Forum Integrale Sicherheit

Neue Kälteanlagen und Wärmepumpen sind zu planen und zeitnah umzusetzen. Dabei steht eine Vielzahl unterschiedlicher Kältemittel zur Verfügung, deren Eigenschaften von brennbar bis gesundheitsschädlich oder ätzend reichen. Entsprechend sind sowohl die Anforderungen an Arbeitssicherheit und Gesundheitsschutz für die Mitarbeitenden als auch – insbesondere bei brennbaren Kältemitteln – die Aspekte des Brand- und Explosionsschutzes umfassend zu berücksichtigen. Ziel des Beitrags ist es, praktische Erfahrungen aus Anlagen zu beleuchten und zu diskutieren, die nicht unter die Störfallverordnung fallen, um daraus Erkenntnisse für Planung, Betrieb und Sicherheit abzuleiten.

Consequence modelling is commonly used to estimate the impact areas of accidental toxic releases. However, in emergency planning, the key question is not only how far a toxic cloud may travel, but also what protective action should be taken for the exposed population. This presentation will explore how toxic dispersion modelling can be used as a decision-support tool for emergency response planning. Based on industrial accident scenarios involving toxic gas releases, the presentation will discuss how parameters such as release conditions, meteorological data, exposure thresholds, plume arrival time, exposure duration, and building air exchange rates can influence the recommended response strategy. The objective is to move beyond the production of generic consequence contours and show how modelling results can support more targeted decisions, such as evacuation, shelter-in-place, refuge, or intervention by emergency responders. Particular attention will be given to the difference between outdoor impact zones and actual exposure inside buildings, and to the way modelling can help define practical, location-specific emergency actions.

Dieser Beitrag wird in englischer Sprache erfolgen.

Künstliche Intelligenz hält zunehmend Einzug in den ATEX- und Explosionsschutz. Sie verspricht schnellere Risikobeurteilungen und eine konsistentere Analyse. Doch zwischen technologischem Fortschritt und dem Prinzip „Garbage In, Garbage Out“ kann der Spielraum für Fehler kritisch sein. In dieser Session wird nüchtern betrachtet, warum KI im Umgang mit erheblichen industriellen Risiken ein Werkzeug zur Unterstützung von Experten bleiben muss – und kein Entscheidungsträger. Dabei wird aufgezeigt, weshalb Nachvollziehbarkeit, Datenqualität und menschliches Urteilsvermögen im Explosionsschutz unverzichtbar sind.